Raad en daad mei

Vooraf

Het college van burgemeester en wethouders sprak in een eerder stadium zijn voorkeur uit voor de combinatie van woningbouw in Poelveld 3 en 4 en een nieuw sportpark aan de Panneslager (variant 1). De raad ging daar niet meteen in mee en vroeg het college om ook andere opties te bekijken. Daarom bevatte het raadsvoorstel dat op 26 mei ter sprake kwam ook de mogelijkheid om de huidige sportvelden te behouden en woningbouw te realiseren aan de Panneslager (variant 2).

Leefbaarheid

EML wil niet over één nacht ijs gaan. Omdat het over een project gaat dat veel impact heeft op de kern van Eijsden. Het gaat niet alleen over de hoeveelheid nieuwe woningen, maar zeker ook over de leefbaarheid in het dorp. Onder meer verkeer, parkeren en het verenigingsleven maken daar deel van uit. De sleutelwoorden van het project zijn volgens EML zorgvuldigheid, draagvlak en realisme. 50PLUS wijst op het belang van doorstroming. Het project biedt ouderen de kans om te verhuizen naar passende woningen, zodat in de dorpskern woningen vrijkomen voor jonge gezinnen en starters. Betaalbaarheid en sociale samenhang zijn evengoed belangrijk, net als de wens dat de hoofdaandacht uitgaat naar de ’eigen’ bewoners van Eijsden.

Inventarisatie wensen

PRO wil dat de inwoners van Eijsden vanaf het begin actief worden betrokken bij de ontwikkelvisie van beide varianten. Het zijn vooral de gebruikers van de actuele sportlocatie die niet weten wat hun te wachten staat. Tot die gebruikers behoort ook de scouting. Wethouder Custers neemt een deel van die onzekerheid weg door te wijzen op een inventarisatie die plaatsvindt. Daarin worden de wensen van de inwoners en de gebruikers van de sportlocatie opgenomen. Het CDA stelt dat er vooraf gedegen onderzoek moet worden gedaan om tot een sterk onderbouwde ontwikkelvisie te komen. Het gaat namelijk om een van de grootste woningbouwontwikkelingen binnen de gemeente in de komende tientallen jaren. De VVD ziet net als de overige raadspartijen de noodzaak voor dit woningbouwproject omdat de druk op de woningmarkt nog altijd toeneemt. Wel vraagt de VVD om een meer flexibele houding van het college. Een combinatie van variant 1 en 2 of nog een andere vernieuwende invalshoek kan ook een mogelijkheid zijn.

Raad beslist over kansrijkheid

ODE is van mening dat de varianten voor de woningbouwontwikkeling in Eijsden beter in een volgende raadsvergadering besproken hadden kunnen worden. Het voelt nu alsof de plannen die het ’oude’ college heeft gemaakt worden doorgesluisd naar het nieuwe college dat binnenkort aantreedt. Wethouder Custers reageert daarop door te zeggen dat de raad vandaag niet beslist of variant 1 of variant 2 doorgaat. De raad beslist vandaag ook niet of de gemeente twintig of dertig miljoen euro vrijmaakt voor het project. Evenmin beslist de raad vandaag of er een winkelcentrum komt in Poelveld 3 en 4 of dat er een grote rotonde en bredere wegen komen in Eijsden. De raad beslist vandaag alleen over de kansrijkheid van het project. Niet meer en ook niet minder.

Niemand kan tot in detail jaren vooruitkijken

Wethouder Custers vervolgt zijn betoog door te stellen dat het college ook nog niet precies weet wat de einduitkomst van het project is. Omdat niemand tot in detail tien of vijftien jaar vooruit kan kijken. Het is wel belangrijk om de woningbouwontwikkeling in Eijsden gefaseerd zó in te richten dat op elk moment gestopt kan worden met die ontwikkeling. Bijvoorbeeld als demografische of economische veranderingen in de toekomst daarom vragen. Er is één uitzondering: als de raad straks beslist dat de sportvelden worden verplaatst naar de Groenstraat in het gebied Panneslager is er geen weg meer terug. Dit in verband met de investeringen die daarmee zijn gemoeid.

Amendement ingetrokken

Meerdere raadspartijen willen dat de wethouder de toezegging doet dat verschillende alternatieven voor de verplaatsing van de sportvelden een plek krijgen in het onderzoek dat moet leiden tot een definitieve ontwikkelvisie. Vooral ODE en PRO vinden de omschrijving van het huidige raadsvoorstel nog te onduidelijk. Daarom dient ODE een amendement in en overweegt PRO dat. De wethouder doet die toezegging door te stellen dat er inderdaad meer mogelijkheden zijn dan alleen de uitvoering van variant 1 of 2. Waarna ODE het amendement intrekt. PRO dient geen amendement in nadat de wethouder te kennen heeft gegeven dat de raad uiterlijk 2 juni een raadsinformatiebrief ontvangt met een helder verwoord overzicht van wat in de raadsvergadering van 26 mei is afgesproken.

Onderzoek afgerond in december

Verder belooft de wethouder dat hij de raad maandelijks op de hoogte houdt van de verdere ontwikkelingen. Hij geeft aan dat het onderzoek rond de ontwikkelvisie in december is afgerond en dat de raad ook meteen op de hoogte wordt gesteld van de uitkomst van dat onderzoek. Het CDA stelt de vraag hoe realistisch die planning is omdat het zomerreces er nog aankomt. De wethouder geeft aan dat de raad in het eerste kwartaal van 2027 een besluit kan nemen over de dan uitgewerkte ontwikkelvisie.

Stemmingsronde en afscheid wethouder Custers

Tijdens de stemmingsronde zijn de raadspartijen unaniem vóór het raadsvoorstel over de varianten voor de woningbouwontwikkeling in Eijsden. Burgemeester Krijnen vindt dat een mooi cadeau voor wethouder Custers, die na 28 jaar onafgebroken wethouderschap binnen de gemeente Eijsden-Margraten afscheid neemt van de politiek. De burgemeester stelt zich zo voor dat er in 1998 – het beginjaar van wethouder Custers – nog asbakken op de tafels stonden en dat er nog veel minder vrouwen in de raad waren. Hij noemt de bijdrage van wethouder Custers aan de publieke zaak ’zeer indrukwekkend’. Waarna een warm applaus volgt van de voltallige raad.

En verder…

Naast de ontwikkelvarianten kwamen ook vijf TAM-omgevingsplannen aan de orde: Moerslag 16 en Libeek 7-9, beide Sint Geertruid, Dorpsstraat 83 Eckelrade, Linderweg 5 Eckelrade en Vroelenstraat 20 Noorbeek. Al deze besluiten werden unaniem genomen. Ook werden de begrotingen 2027 van de diverse gemeenschappelijke regelingen behandeld en zienswijzen van de raad hierover vastgesteld.

Een motie over een niet-geagendeerd onderwerp van ODE over de parkeerproblematiek in Eijsden werd verworpen. ODE wenste snel voor hen mogelijke maatregelen te nemen en per omgaande naar de tekentafel terug te gaan. De meerderheid van de raad koos ervoor eerst de geplande evaluatie af te wachten.