Raad en daad: raadsvergadering 28 mei 2024

Kadernota 2025-2028

Een kadernota is een richtinggevend hulpmiddel voor de gemeenteraad om te bepalen welke plannen het college van burgemeester en wethouders de komende jaren gaat uitwerken. Die plannen maken vervolgens deel uit van de begroting in november. Die staat onder druk nu de rijksoverheid de komende jaren naar alle waarschijnlijkheid minder geld reserveert voor de gemeenten.

Belastingverhogingen

Om de inkomsten van de gemeente te vergroten, vraagt het college de raad om in te stemmen met een verhoging van de toeristenbelasting voor campings met € 0,10. Voor hotels, vakantieparken en B&B’s geldt een voorgestelde verhoging van € 0,50. Ook het onroerendezakenbelasting- of ozb-tarief voor niet-woningen en woningen zou omhoog kunnen, net als de vermakelijkheidsbelasting bij bijvoorbeeld een bezoek aan een evenement. Hetzelfde geldt voor de parkeerbelasting.

Eén tarief

PRO vindt een verhoging van de toeristenbelasting met € 0,10 te weinig en stelt voor om één tarief van € 0,50 te hanteren voor alle toeristische verblijfslocaties. De VVD is niet blij met een verhoogd ozb-tarief voor niet-woningen. Dat beperkt de investeringsmogelijkheden voor bedrijven in de recreatieve sector. En een verhoging van het ozb-tarief voor woningen is niet in het voordeel van de vele inwoners die voornamelijk leven van een AOW-uitkering. Ze wonen vaak in te grote huizen en hebben niet de kans om over te stappen naar een kleinere woning.

Dwingend karakter

ODE benadrukt dat de beperkte kadernota niet voor kennisgeving moet worden aangenomen. De nota heeft een dwingend karakter nodig waarin de belangrijkste onderwerpen op beleidsgebied duidelijk staan vermeld. ODE is het eens met PRO om één tarief te hanteren voor alle toeristische verblijfslocaties. Vermakelijkheidsbelasting heffen is een goed idee. Maar wie gaat de parkeerbelasting betalen? Is dat de inwoner, de toerist of beiden?

Aangenomen ter kennisgeving

Wethouder Gerritsen verduidelijkt namens het college dat de kadernota bewust beperkt is opgesteld. Dit om de mening van de raad mee te nemen in de definitieve begrotingskeuzes die straks worden gemaakt. Daarbij worden de écht belangrijke keuzes pas gemaakt in 2026 en 2027. De wethouder kan zich vinden in de voorstellen om uit te gaan van één tarief voor alle toeristische verblijfslocaties. Dat oordeel laat hij over aan de raad. Wat voor hem wel vaststaat, is dat een verhoging van de toeristenbelasting er sowieso moet komen. Tijdens de besluitvorming neemt de meerderheid van de raad de kadernota aan zoals het college die heeft opgesteld en voorgesteld: ter kennisgeving.

Een meerderheid van de raad vindt door aanname van een amendement van VVD, CDA en EML, dat de belastingverhogingen bij de begroting in samenhang bekeken moeten worden.  Daarom wordt daar nu geen beslissing over genomen.

Initiatiefvoorstel Kunst & Cultuur PRO

PRO doet middels een eigen voorstel een dringend beroep op het college om werk te maken van een geactualiseerde visie op kunst en cultuur en daar vervolgens een uitvoeringsplan voor te ontwikkelen. Niet omdat het op dat gebied slecht gaat binnen de gemeente Eijsden-Margraten. Wél om ervoor te zorgen dat kunst en cultuur daar ook in de toekomst een vaste plek heeft. De laatste nota dateert van 2013. En deze sector is als eerste aan de beurt als er bezuinigingen om de hoek komen kijken.

Niet weer een participatieproces

Het CDA erkent het belang van kunst en cultuur, maar voelt er weinig voor om weer een participatieproces in gang te zetten voor inwoners en mensen uit de kunst-en-cultuurwereld. Het uitvoeringsbeleid moet wel concreet op papier worden vastgelegd. De VVD en EML kunnen het initiatiefvoorstel van PRO goed plaatsen, maar zijn ook geen voorstander van een nieuw participatieproces. Dat gaat te ver. ODE nodigt PRO uit om het initiatief te nemen bij de schriftelijke verankering van het uitvoeringsbeleid. Wethouder Jacobs geeft aan dat er geen noodzakelijke reden is om een nieuwe visie op te stellen. Wel zal het huidige beleid nog dit jaar worden verankerd door de raad.

Ongelooflijk!

PRO schrikt van de afwijzing van zoiets belangrijks als een participatieproces en vindt de onwil om een nieuwe visie te ontwikkelen in één woord ’ongelooflijk!’. Er is namelijk helemaal geen visie. Kunstenaars en de mensen in de straat worden niet of nauwelijks betrokken bij de broodnodige ontwikkeling daarvan. EML betwijfelt of dat zo is. Wethouder Jacobs geeft aan dat de toekomst én de beschikbare gelden voor kunst en cultuur in de handen liggen van de raad. De financiële zorgen van PRO zijn daarom niet nodig. Hij voegt eraan toe dat hij persoonlijk zal vechten voor elke euro.

Verworpen

Bij de stemming blijkt dat het initiatiefvoorstel Kunst & Cultuur van PRO niet kan rekenen op een meerderheid. Alleen PRO en ODE stemmen vóór.

Overig

Naast deze onderwerpen omarmde de raad ook een motie van ODE en EML voor een gelijke subsidieregeling voor landelijke en lokale partijen en werd raad breed een motie aangenomen om bij de landelijke overheid een signaal af te geven over de nijpende financiële situatie. Het Cittaslow-rapport van de Rekenkamer werd voor kennisgeving aangenomen. Ingestemd werd met aanvullende criteria voor de aanwijzingsprocedure lokale omroep.