Raad en daad december 2025

Algemene subsidieverordening 2026

Deze verordening is juridisch-technisch aangepast en gaat verder dan alleen het onderwerp welzijn. Onder andere duurzaamheid, economie en onderwijs maken daar in het nieuwe regels ook deel van uit. Het CDA vindt dat er in het raadsvoorstel te weinig aandacht is voor deze ’nieuwkomers’ en de vele extra subsidieregelingen die daarbij horen. Verder staat in het raadsvoorstel dat de raad meer grip krijgt op de nieuwe verordening en dat er niets verandert aan de bevoegdheden van de raad. Het CDA stelt daar vragen bij. Is het niet eerder zo dat de raad straks geen invloed meer heeft op de toegekende subsidiebedragen? En op wie wel of geen subsidie krijgt? Een raadsthemabijeenkomst kan daar duidelijkheid over geven. De partij wil verder een helder overzicht hebben van de verschillende categorieën subsidies in een begrotingsbijlage. Bovendien moeten subsidieaanvragers niet te maken krijgen met te veel bureaucratie. Een aanvraag moet eenvoudig ingediend kunnen worden.

Raadsthemabijeenkomst: goed idee

ODE heeft het gevoel niet echt betrokken te worden bij het raadsvoorstel. Dat kan alsnog gebeuren via een raadsthemabijeenkomst, zoals het CDA voorstelt. PRO is van mening dat het raadsvoorstel te juridisch-technisch is en dat de concrete invulling daarvan vooruit wordt geschoven. Wethouder Steijns-Huids wijst op de noodzaak om steeds nieuwe subsidieverordeningen te maken nu de subsidiegebieden worden uitgebreid. Ze is het eens met alle opmerkingen van het CDA en zegt toe daar werk van te maken. In de stemmingsronde blijkt dat alle raadspartijen vóór de Algemene subsidieverordening 2026 zijn.

Algemene verordening 2026

De wijziging van de bestaande verordening is mede bedoeld om bestaande regels te verduidelijken, juridische correcties aan te brengen en het verlenen van vergunningen eenvoudiger te maken. Lijst Mourmans gaat in op het hondenbeleid. In 2013 is dat vastgesteld door de gemeenteraad en dat beleid geldt nog steeds. Ook al is het voorschrift om honden los te laten in de buitengebieden in 2023 tenietgedaan. Om die nalatigheid recht te zetten, dient Lijst Mourmans een amendement in. PRO laat weten dat drie losloopgebieden voor honden te weinig zijn in de uitgestrekte gemeente Eijsden-Margraten. Meer van die gebieden kunnen voor een deel worden betaald via de hondenbelasting. Om dat mogelijk te maken, dienen PRO en ODE een amendement in.

Houtstook, evaluatie verordening, monumentenlijst en ballonnen

ODE benadrukt het belang van een goede regulering van de waterafvoer bij bestemmingsplannen en individuele panden. Voor die waterafvoer moet een maximaal percentage gelden. Zeker in een tijd waarin de wateroverlast alleen maar toeneemt. Houtstook is een ander belangrijk onderwerp. De gemeente heeft een Stookwijzer en publiceert die ook. Kan daar niet meer aandacht voor komen om de inwoners nog bewuster te maken van de gevolgen van houtstook? PRO pleit voor een terugkerende evaluatie van de nieuwe Algemene verordening en voor mogelijke aanpassingen omdat de wereld nu eenmaal snel verandert. De partij dient een amendement in dat betrekking heeft op de eigenaren van gemeentelijke monumenten. Bij eventuele aanpassingen van die monumenten zou hun instemming moeten vervallen. EML neemt het via een amendement op voor biologisch afbreekbare ballonnen. Die vormen een uitzondering op het verbod om ballonnen op te laten in de gemeente.

Reacties wethouder Custers en burgemeester Krijnen

Wethouder Custers wil namens het college maatwerk blijven bieden rond de waterafvoer en gaat daarom niet mee in het voorstel van ODE. Dat geldt wel voor de inbreng van ODE om de Stookwijzer nog duidelijker in beeld te brengen. De wethouder raadt het PRO-amendement over geen instemming van de eigenaren bij de aanwijzing  van gemeentelijke monumenten af. Op die manier schuif je burgerparticipatie volledig aan de kant. Het amendement van Lijst Mourmans over het hondenbeleid (vrij rondlopen honden in buitengebied onder voorwaarden) kan wel op zijn volle steun rekenen, het amendement van PRO en ODE over hetzelfde onderwerp (honden ook in het buitengebied aangelijnd) niet. Burgemeester Krijnen op zijn beurt ziet geen toegevoegde waarde in het voorstel van PRO om een Algemene verordening die al is vastgesteld structureel te evalueren. De raad heeft wel de mogelijkheid om eventuele wijzigingen in gang te zetten. En over het ballonnenbeleid waar EML op reageerde: biologisch afbreekbare ballonnen mogen inderdaad de lucht in bij speciale gelegenheden. De uitslag van de stemmingsronde: het PRO- en ODE-amendement over het hondenbeleid haalt het niet, dat van Lijst Mourmans wel. Het PRO-amendement over de gemeentelijke monumenten en het mondelinge amendement van EML over biologisch afbreekbare ballonnen worden niet aanvaard. Op PRO na keurt de raad de Algemene verordening 2026 als zodanig goed.

Motie Nagedachtenis zwarte bevrijders

Het verwijderen van de informatiepanelen over de zwarte bevrijders van de Amerikaanse begraafplaats in Margraten heeft tot veel verontwaardiging geleid in Eijsden-Margraten. De partijen in de gemeenteraad dienen op voorstel van PRO gezamenlijk een motie in die unaniem wordt aangenomen. In die motie vragen ze burgemeester Krijnen om aandacht te blijven vragen bij de American Battle Monuments Commission (ABMC) en de Amerikaanse ambassadeur. Zodat de geschiedenis van de Amerikaanse begraafplaats en de nagedachtenis van de zwarte bevrijders behouden blijven.

Nieuw informatiepaneel

Daarnaast wordt het college gevraagd om actief aan te sluiten bij de provincie Limburg en de stichting Black Liberators. Dit op hun zoektocht naar een geschikte gedenkplaats voor Afro-Amerikaanse soldaten in Limburg. De motie doet ook een beroep op het college om te zoeken naar een passend alternatief om de verhalen van de zwarte bevrijders te blijven vertellen binnen de gemeente Eijsden-Margraten. De uitbreiding van het Wiggins Park aan het Amerikaplein valt daaronder, samen met een nieuw informatiepaneel over de zwarte bevrijders.

Unaniem akkoord

Het was de avond van de unanieme besluiten van de raad. De Legesverordening, OZB verordening, Woonforensenbelasting, Beslissing op bezwaar voorkeursrecht Poort van het Heivelland, Ontwerp verklaring van geen bedenkingen Grote straat Banholt, Koersnota sociaal ontwikkelbedrijf, het meerjaren Bibliotheekwerk evenals de twee hierboven genoemde verordeningen werden allen unaniem aangenomen door de raad. Er was geen meerderheid voor het verzoek van het CDA voor het houden van een interpellatiedebat over de nieuwe regels van evenementen. Te meer omdat de bij het verzoek gevoegde vragen al schriftelijk door de burgemeester waren beantwoord voor de vergadering en de avond voor de vergadering met de verenigingen overleg was gevoerd.